8月13日，四川省彭州市龙门山镇山区突发山洪，部分在沟内戏水休闲的群众被困。一波未平，15日，辽宁省大连市“西海渔港”又发生浮桥断裂，数百名赶海游客被困。16日，又有媒体报道浙江省建德市的废弃矿洞成了热门避暑打卡地。
悲剧令人痛心，风险令人担忧，更令人遗憾的是，在相似事故早有前车之鉴、灾害发生就在眼前的情况下，还有许多人铤而走险前往此类未经开发、缺乏管理、不具备旅游条件的网红“野生景点”。
假日休闲去哪玩？如今很多人的第一反应是拿起手机，在社交软件上查询网友和博主的推荐，在接受“种草”“安利”后，再按照攻略前往打卡。在节奏越来越快、压力越来越大的城市生活久了，难得出游的人们已经不满足于造访常见的大众景点，寻找“原生态体验”、挖掘“冷门小众”景点成了不少人的选择。还有些年轻人喜欢“不走寻常路”“玩的就是心跳”，总想到原汁原味、人迹罕至的大自然中探寻未知的世界。网络传播正是迎合了这样的心理，信息发布者用“清凉避暑”“山野秘境”“征服之旅”等关键词吸引眼球，再配上精美的风景大片，轻而易举就调动起人们对“野生景点”的向往。
殊不知，诸多网红“野生景点”看似仙境，实为险境。网络信息鱼龙混杂、真假莫辨，网络宣传为了吸引流量，对美景的趣味性、神秘感常有溢美夸大，往往突出旅游攻略和游玩分享等内容，而对于存在的风险和自然环境知识缺乏说明和告知。不乏有一些打卡分享者只是走马观花，并不十分熟悉当地情况，甚至有一些信息发布者从未实际到过相应地点，只是搬运信息、运用传播手段，就拼凑出一篇爆款推文，从中牟取流量红利。实际上，网红博主、游客、当地知情人士和管理者之间存在着一定的信息差，如果不明真相又不具备筛选能力的游客偏听偏信、人云亦云、盲目“种草”，用网络滤镜掩盖了现实的危险，忽视警告踏入了禁区，必将为悲剧的发生埋下伏笔。
悲剧可以避免，也应当避免。对游客个人来说，任何时候都不能忘记安全意识。在选择旅游地时，应尽可能选择开发成熟、管理健全、有安全保障的区域和路线，而不是盲从网红达人的脚步。利用网络工具进行检索查询时，应仔细甄别、理性判断，通过权威渠道和多方信源验证信息真伪、摸清当地状况。对于自然风景既要看到美的一面，也要留心有风险的一面，避免被过度美化和渲染的网络信息牵着鼻子，走进流量和数据的陷阱。
在有规则要求的地方，就要严守规则。正规景点和所在区域的管理要求并非是束缚，而是一种保护。俗话说“听人劝，吃饱饭。”对于游览地点的标识、提醒、宣传、护栏等多加留心，把对风险的考量摆在满足省钱、探险欲与好奇心的需求之前。当有危险迹象时，及时调整行程安排，千万不能抱着侥幸心理冒险前进。
即使在没有看到明文规定的地方，也务必遵守自然法则、尊重自然规律。久居城市的人难免缺乏对野外危险的切身感知，面对须臾变换的自然环境，缺乏应有的判断和警觉，因了解太少而缺失恐惧，因缺失恐惧而忘记敬畏。人在大自然面前是脆弱而渺小的，看上去平静的水流其实暗潮涌动，此刻不错的天气也可能瞬息风云变幻，自然规律不是仅凭冲动和热情就能挑战的。只有增加对大自然的认识，掌握必要的应急避险知识，敬畏自然、遵守规则、量力而行，才能出入平安。
意外或许是小概率事件，可一旦发生，只有1和0的区别。生命只有一次，游山玩水别玩命。再美的风景，也不值得用生命去打卡。
